新聞資訊

  • 某制藥集團(tuán)VS藥監(jiān)局，色差儀勸架

  • 信息來(lái)源：彩譜品牌廠家   瀏覽次數(shù)：0    發(fā)表時(shí)間：2016-12-15
  •        上個(gè)月，某制藥集團(tuán)因不滿(mǎn)國(guó)家食藥監(jiān)局的不合格通告，發(fā)布公告提出質(zhì)疑，上演現(xiàn)代版的“海瑞斗嚴(yán)嵩”。

           據(jù)《衛(wèi)生部藥品標(biāo)準(zhǔn)》第四冊(cè)規(guī)定，該批次產(chǎn)品規(guī)定為“黃棕色顆粒”，但國(guó)家食藥監(jiān)總局通過(guò)目測(cè)法，檢驗(yàn)結(jié)果為“黃棕色和深棕色混合顆粒”，將此產(chǎn)品判定為不合格。該集團(tuán)的董事長(zhǎng)之后在接受采訪時(shí)表示，“這種靠肉眼來(lái)檢驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)是不完全客觀的，主觀色差的可能性是很大的。”
     

    其實(shí)這種事也不是第一次發(fā)生，今年2月份和9月份的時(shí)候，就有企業(yè)對(duì)國(guó)家監(jiān)督部門(mén)隔空喊話，表示不服。不服的何止是企業(yè)，明明是色差儀好嗎？明明有儀器量化數(shù)據(jù)，何必要用目測(cè)，徒添爭(zhēng)執(zhí)呢？！

     

    人眼對(duì)顏色的判斷是個(gè)感覺(jué)值，無(wú)法被量化，這個(gè)是我們大家眾所周知的。新出的2015版中國(guó)藥典就明確提出了色差計(jì)法，用儀器來(lái)量化和比較顏色。從”目測(cè)法”進(jìn)步到“色差計(jì)法”，省去了不少不必要的糾紛和爭(zhēng)執(zhí)。

    請(qǐng)跟上新版中國(guó)藥典的腳步，“色差計(jì)法”將會(huì)逐漸代替?zhèn)鹘y(tǒng)目測(cè)法。

    測(cè)色，我們是認(rèn)真的 

  • 【關(guān)閉本頁(yè)】 【返回頂部】 【打印此頁(yè)】 【收藏此頁(yè)】